Mais um slide que publiquei lá no Instagram comentando um caso beem interessante: o caso do bolo de casamento gay (same-sex wedding cake case), julgado esta semana pela Suprema Corte dos Estados Unidos (SCOTUS).
É um julgamento muito importante, mas é preciso ter bastante cautela quanto ao real sentido do que foi julgado. O tema deve ser compreendido muito mais no contexto da liberdade de expressão do que do direito da antidiscriminação. Enfim, aqui vai o slide:
DIREITOS FUNDAMENTAIS .NET 
Acho que a Suprema Corte acertou. A recusa do Confeiteiro não violou o direito à antidiscriminação, porque embasada em sua liberdade de crença religiosa, que goza de proteção constitucional. Além do mais, confeitar um bolo é forma de manifestação artística, e ninguém está obrigado e expressar arte contra sua vontade. Esse caso nos faz refletir sobre o papel dos direitos fundamentais, que não pode jamais ser banalizado.
Daqui em diante, basta que todo confeiteiro dos EUA alegue liberdade de crença para que pratique discriminação sexual. Pode-se pensar, também, que outros profissionais (livreiros, cabeleireiros etc) usem o mesmo argumento para praticar outros tipos de discriminação. Achei estranha essa decisão da Suprema Corte dos EUA.