Pois bem, ultrapassada a questão, alguns meses depois, em Congresso de Direito Constuticional realizado na Itália, professores brasileiros que participavam do evento procuraram em inúmeras livrarias italianas o tal doutrinador referenciado no parecer, sem, no entento, encontrar uma publicação sequer em nome do ilustre. E questionando acerca do entendimento sobre a possibilidade de reedição dos Decreto-legge no Direito italiano receberam a resposta de que a tese era uma aporia por si só, já que esvaziaria o argumento da existência de situação urgente e relevante.

Fora as palavras do professor que contou a história não encontrei outros registros do ocorrido, mas se tal fato é verdade, imagine-se o quão ousada foi a estratégia e o sucesso que obteve.

Os falsos argumentos estão por toda parte, cuidar para não cair neles deve ser o papel de todos, e mais ainda dos juristas.

o texto “o amor é uma falácia” é espetacular. Obrigado pela dica. Vou até distribuir para os meus alunos de Filosofia do Direito.

A propósito, o endereço é:

http://www.cfh.ufsc.br/~wfil/amorfalacia.htm

Sobre as falácias, há um texto divertidíssimo, chamado “O amor é uma falácia”, disponível em: .

Parabéns pelo site.

Sugiro um post sobre o “caminho das pedras” de como chegar e se virar academicamente em Coimbra, destinados aos que, assim como eu, têm interesse em lá pesquisar.

- quer um conselho de amigo? cumpra o resto da pena….

Abração!!