<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Comentários em: O Perfeito Tribunal</title>
	<atom:link href="http://direitosfundamentais.net/2009/08/25/o-perfeito-tribunal/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://direitosfundamentais.net/2009/08/25/o-perfeito-tribunal/</link>
	<description>Get Up, Stand Up, Stand Up For Your Rights!</description>
	<lastBuildDate>Wed, 15 Feb 2012 02:58:17 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<item>
		<title>Por: Atkins</title>
		<link>http://direitosfundamentais.net/2009/08/25/o-perfeito-tribunal/#comment-3686</link>
		<dc:creator><![CDATA[Atkins]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Sep 2009 04:06:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://direitosfundamentais.net/?p=2112#comment-3686</guid>
		<description><![CDATA[Concordo com as interpretaçõs do Hugo. Deve-se constatar, ainda, que a prática forense nos revela, através de inúmeras petições, e não somente em sustentações orais, como a ora relatada, essa espécie de &quot;puxa-saquismo&quot;, como forma de sensibilizar o julgador para a tese defendida. É ridículo! Só mesmo uma psicologia jurídica para explicar tão secular comportamento.
Parabéns pelo blog, Dr. Marmelstein!
Abraço a todos!;...]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Concordo com as interpretaçõs do Hugo. Deve-se constatar, ainda, que a prática forense nos revela, através de inúmeras petições, e não somente em sustentações orais, como a ora relatada, essa espécie de &quot;puxa-saquismo&quot;, como forma de sensibilizar o julgador para a tese defendida. É ridículo! Só mesmo uma psicologia jurídica para explicar tão secular comportamento.<br />
Parabéns pelo blog, Dr. Marmelstein!<br />
Abraço a todos!;&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Joao Paulo</title>
		<link>http://direitosfundamentais.net/2009/08/25/o-perfeito-tribunal/#comment-3683</link>
		<dc:creator><![CDATA[Joao Paulo]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Sep 2009 05:20:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://direitosfundamentais.net/?p=2112#comment-3683</guid>
		<description><![CDATA[Por que o Rodrigo Haidar esperou tanto tempo para publicar esse dialogo? Afinal, o Carlos Mathias saiu do STJ ha uns 4 ou 5 meses. 

Eh engracado! o colunista eh considerado um bom jornalista, pois comenta sobre os bastidores do judiciario. A Cristina Lobo tambem eh otima, comenta sobre politica. E o pobre do Leao Lobo, o que eh? Um fofoqueiro?]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Por que o Rodrigo Haidar esperou tanto tempo para publicar esse dialogo? Afinal, o Carlos Mathias saiu do STJ ha uns 4 ou 5 meses. </p>
<p>Eh engracado! o colunista eh considerado um bom jornalista, pois comenta sobre os bastidores do judiciario. A Cristina Lobo tambem eh otima, comenta sobre politica. E o pobre do Leao Lobo, o que eh? Um fofoqueiro?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Mônica Mello</title>
		<link>http://direitosfundamentais.net/2009/08/25/o-perfeito-tribunal/#comment-3682</link>
		<dc:creator><![CDATA[Mônica Mello]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Sep 2009 01:21:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://direitosfundamentais.net/?p=2112#comment-3682</guid>
		<description><![CDATA[George, 
Assídua na leitura de seu site me deparo com algo surpeendente como tal ato do  (agora) Ministro. Não falta mais nada para acontecer.
A sorte termos alguém como a Ministra Eliana (longe de querer &quot;puxa o saco&quot; de alguém), sempre com muito bom humor, conseguiu livrar aquela Corte de uma piada maior.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>George,<br />
Assídua na leitura de seu site me deparo com algo surpeendente como tal ato do  (agora) Ministro. Não falta mais nada para acontecer.<br />
A sorte termos alguém como a Ministra Eliana (longe de querer &#8220;puxa o saco&#8221; de alguém), sempre com muito bom humor, conseguiu livrar aquela Corte de uma piada maior.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Marcelo Oliveira</title>
		<link>http://direitosfundamentais.net/2009/08/25/o-perfeito-tribunal/#comment-3678</link>
		<dc:creator><![CDATA[Marcelo Oliveira]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 30 Aug 2009 13:00:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://direitosfundamentais.net/?p=2112#comment-3678</guid>
		<description><![CDATA[Concordo com as interpretaçõs do Hugo. Deve-se constatar, ainda, que a prática forense nos revela, através de inúmeras petições, e não somente em sustentações orais, como a ora relatada, essa espécie de &quot;puxa-saquismo&quot;, como forma de sensibilizar o julgador para a tese defendida. É ridículo! Só mesmo uma psicologia jurídica para explicar tão secular comportamento.
Parabéns pelo blog, Dr. Marmelstein!
Abraço a todos!]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Concordo com as interpretaçõs do Hugo. Deve-se constatar, ainda, que a prática forense nos revela, através de inúmeras petições, e não somente em sustentações orais, como a ora relatada, essa espécie de &#8220;puxa-saquismo&#8221;, como forma de sensibilizar o julgador para a tese defendida. É ridículo! Só mesmo uma psicologia jurídica para explicar tão secular comportamento.<br />
Parabéns pelo blog, Dr. Marmelstein!<br />
Abraço a todos!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Hugo Dias Perpétuo</title>
		<link>http://direitosfundamentais.net/2009/08/25/o-perfeito-tribunal/#comment-3672</link>
		<dc:creator><![CDATA[Hugo Dias Perpétuo]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Aug 2009 01:38:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://direitosfundamentais.net/?p=2112#comment-3672</guid>
		<description><![CDATA[Para mim (posso está errado) ele apenas tenta defender o STJ cegamente, dizendo o que realmente o Ministros da corte são (ou talvez é necessário ser para estar na corte), mas logicamente com um ar dissimulado, agora a ministra com um comportamento mais ativo, solta voz e coloca a boca no trombone para realmente dizer a verdadeira características dos integrantes daquele pardieiro.

Ps: Só não sei qual é pior, dar uma de cego e fingir que não enxerga ou querer dar uma de certinha mas continuar na mesma cumplicidade e não pronunciar  nomes, pois todos sabem que essas são as virtudes e comportamentos esperados para estar lá, se ela sabe que aquela afirmação do desembargador é falaciosa, com certeza sabe quem contribui para que sua afirmação seja realmente verdadeira.


isso o que eu interpretei do diálogo aqui, sem a continuação.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Para mim (posso está errado) ele apenas tenta defender o STJ cegamente, dizendo o que realmente o Ministros da corte são (ou talvez é necessário ser para estar na corte), mas logicamente com um ar dissimulado, agora a ministra com um comportamento mais ativo, solta voz e coloca a boca no trombone para realmente dizer a verdadeira características dos integrantes daquele pardieiro.</p>
<p>Ps: Só não sei qual é pior, dar uma de cego e fingir que não enxerga ou querer dar uma de certinha mas continuar na mesma cumplicidade e não pronunciar  nomes, pois todos sabem que essas são as virtudes e comportamentos esperados para estar lá, se ela sabe que aquela afirmação do desembargador é falaciosa, com certeza sabe quem contribui para que sua afirmação seja realmente verdadeira.</p>
<p>isso o que eu interpretei do diálogo aqui, sem a continuação.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Anónimo</title>
		<link>http://direitosfundamentais.net/2009/08/25/o-perfeito-tribunal/#comment-3670</link>
		<dc:creator><![CDATA[Anónimo]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Aug 2009 18:19:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://direitosfundamentais.net/?p=2112#comment-3670</guid>
		<description><![CDATA[Caro George,

Em razão de andanças contingentes da vida, conheci o Ministro Carlos Mathias. Nada decorrente da advocacia ou atuação profissional. Do que recordo, posso afirmar que as palavras (supostamente) ditas por ele combinam com o estilo e a personalidade que tem, sempre enfático, exagerado, promotor de si e com ares de quem diz e faz para entrar na história. Entre descrição e crítica, posso afirmar que o Ministro é boa pessoa, além de ser um homem culto, mas comete seus arroubos marcantes (estes, sim, entram para os anais da instituição, com o perdão do possível, mas não intencional, trocadilho).]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Caro George,</p>
<p>Em razão de andanças contingentes da vida, conheci o Ministro Carlos Mathias. Nada decorrente da advocacia ou atuação profissional. Do que recordo, posso afirmar que as palavras (supostamente) ditas por ele combinam com o estilo e a personalidade que tem, sempre enfático, exagerado, promotor de si e com ares de quem diz e faz para entrar na história. Entre descrição e crítica, posso afirmar que o Ministro é boa pessoa, além de ser um homem culto, mas comete seus arroubos marcantes (estes, sim, entram para os anais da instituição, com o perdão do possível, mas não intencional, trocadilho).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

