Comentários em: Jurisprudência de Portugal http://direitosfundamentais.net/2009/03/10/jurisprudencia-de-portugal/ Get Up, Stand Up, Stand Up For Your Rights! Sun, 27 May 2012 20:40:43 +0000 hourly 1 http://wordpress.com/ Por: Jaime Azinheira http://direitosfundamentais.net/2009/03/10/jurisprudencia-de-portugal/#comment-7649 Wed, 22 Feb 2012 09:42:40 +0000 http://direitosfundamentais.net/?p=1310#comment-7649 Com a devida vénia ao Doutor Juiz Marmelstein Lima, lembro que em todos os lugares do mundo há sumidades em determinadas áreas do conhecimento que são completamente destituídos em outras. Claro que esta constatação não desculpa um juiz que produz uma sentença com um erro de matemática. Tanto mais sendo a matemática uma disciplina alicerçada no pensamento lógico que será, em princípio, objectivo e universal e que ele deveria dominar.
É que, ao contrário do que diz*, não é a lógica em Portugal que é diferente, ou não seria lógica, mas a cultura e a prática da língua que é a sua mais imediata expressão.
Claro que profissionais incompetentes ou distraídos, há-os em todas as profissões e em todos os países, sem que a dimensão cultural de um povo seja minimamente afectada por isso.

* “a lógica de Portugal difere um pouco da lógica brasileira”.

]]> Por: Guilherme Feldens http://direitosfundamentais.net/2009/03/10/jurisprudencia-de-portugal/#comment-2830 Wed, 25 Mar 2009 20:22:54 +0000 http://direitosfundamentais.net/?p=1310#comment-2830 Essa sentença merecia ir para a Paginal Legal ehhehhe

]]> Por: Eunice http://direitosfundamentais.net/2009/03/10/jurisprudencia-de-portugal/#comment-2810 Sat, 21 Mar 2009 11:34:32 +0000 http://direitosfundamentais.net/?p=1310#comment-2810 Hehehehe… Dizem que as pessoas em geral cursam direito para se livrar da matemática. Mas devemos saber, então, que não conseguimos nos livrar dela 100%, ou seria 50%? hehehehe.

]]> Por: hugosegundo http://direitosfundamentais.net/2009/03/10/jurisprudencia-de-portugal/#comment-2766 Fri, 13 Mar 2009 15:50:35 +0000 http://direitosfundamentais.net/?p=1310#comment-2766 Eu não fiz piada nenhuma, Adriano.
A coisa é séria.
A injeção chama-se “picada”, ou, na forma mais difundida, e contraída, “pica”.
As nádegas são designadas pelo monossílabo de duas letras que no Brasil lhes nomina o orifício central.
Já a fila, como se sabe, conhece-se por “bicha”.
Não é piada. É só perguntar a qualquer português.
Agora, se o George estiver na fila, na faculdade, para tomar injeção contra a gripe, e dirigir a ele a pergunta que fiz em meu comentário anterior, com as devidas adaptações para o português de portugal… – Vais pegar a bicha para tomar p*c*a no c*?, ele vai ter que dizer que SIM!
Ou então pedir para aplicarem no braço.

]]> Por: Adriano Costa http://direitosfundamentais.net/2009/03/10/jurisprudencia-de-portugal/#comment-2764 Fri, 13 Mar 2009 03:59:25 +0000 http://direitosfundamentais.net/?p=1310#comment-2764 Juristas-blogueiros de nomeada fazendo piadas de lusitanos… Só mesmo Hugo e George!
Como meu repertório anedótico sobre o tema é, digamos, pesado demais, me absterei de contribuir.
Huhauhauhauhuahauhauhuhuahuahuauhahaahuh

]]> Por: hugosegundo http://direitosfundamentais.net/2009/03/10/jurisprudencia-de-portugal/#comment-2750 Tue, 10 Mar 2009 21:46:15 +0000 http://direitosfundamentais.net/?p=1310#comment-2750 Hahahahahahaha!!
Esse post está muito bom. Principalmente porque diz não fazer aquilo que acaba fazendo.
E por falar em diferenças culturais, você sabe como se diz, no português de Portugal, “tomar uma injeção nas nádegas”?
E pegar uma fila para tomar uma injeção nas nádegas?

]]>