Uma boa tradução certamente não é aquela que, simplesmente, mantem-se o mais fiel possível ao origunal, mas aquela em que o autor foi capaz de, sem perder a essência do texto original, transmitir a ideia de forma que seus leitores possam entender, sem adquirir uma forte dor de cabeça no processo.

Vinícius, talvez o George tenha sido açodado em fazer o elogio à tradução do Prof. Virgílio, malgrado ele tenha utilizado como referência a tradução para o espanhol e vc tenha utilizado o original, diretamente no alemão.

Também concordo com vc que não seja função do tradutor tornar a obra mais ‘palatável’, para isso pauperizando o raciocínio do autor. O leitor é quem deve alcançar a obra – e não o contrário.

O problema da sua postagem foi o ‘tom’: pernóstico, quase grosseiro.

Certamente o que direi agora não fará diferença alguma para vc, mesmo assim não consigo deixar de te sugerir fazer uma crítica mais ‘polida’. Quando se perde o tom, o leitor esquece o objeto da crítica e se foca na parte da ‘baixaria’. Prova disso foi a postagem que, em seguida, recortou um erro no seu texto – ‘lapsus calami’, certamente – para ‘questionar’ o seu alemão.

Assim, a sua crítica, procedente, terminou ofuscada pelo desejo quase não velado em querer ‘desmascarar’ o George.

Vinícius, o George mantém este blog há alguns anos – acompanho desde a época em que ele era juiz em Mossoró. É um espaço para o debate, para informação. Ele não tem, pelo menos não sinto, nenhum tom ‘doutrinal’, não se vende como ‘jurisconsulto’ nem coisa parecida. Talvez por isso sua crítica tenha soado grosseira – mas, repito, o que não retira o valor e a quase total procedência.

No mais, um abraço para o George, que mantém este espaço para os curiosos (leigos, como eu) e para os leitores bem formados, como vc. Que suas postagens continuem, porque uma crítica sempre nos deixa mais autocríticos e, às vezes, menos autoconfiantes.

Boa noite,

Permito-me a liberdade de tratá-lo dessa forma (mesmo não tendo sido aluno seu), pois em minha escala pessoal de valores o professor ocupa posição de grande privilégio. Isso porque entendo que devemos valorizar aquelas pessoas que têm a humildade de expor suas ideias, sujeitando-as ao crivo alheio, no intuito único de promover a educação de seus pupilos.

Gostaria de parabenizá-lo pela iniciativa de disponibilizar este espaço de discussão, democrático, que visivelmente tem agradado seus usuários.
Apenas a título de contribuição, corroborando com a opinião acima expressada por você sobre a tradução brasileira da Teoria de Alexy, deixo registrada mais uma opinião (que não é minha, como se perceberá) a seguir transcrita:

“A tradução de textos acadêmicos pressupõe não apenas o domínio de ambos os idiomas – como toda e qualquer tradução -, mas também um amplo conhecimento da matéria a ser traduzida. Para mim, é uma alegria especial que a ‘Teoria dos Direitos Fundamentais’ tenha encontrado em VIRGÍLIO AFONSO DA SILVA um tradutor que satisfaz perfeitamente a ambas as condições. Fico feliz que um exímio conhecedor da língua alemã e reconhecido especialista na dogmática dos direitos fundamentais tenha assumido a imensa tarefa de traduzir este livro para a língua portuguesa. A ele fica aqui o meu profundo agradecimento.

Kiel, fevereiro de 2008.

Robert Alexy”

(Prefácio à Edição Brasileira da Teoria dos Direitos Fundamentais-2008)

Um forte abraço, Professor, com os votos de muita saúde e sucesso!
Marcos K.

Por consequência, isso faz de mim inábil com a declinação alemã (?) e invalida tudo o que eu disse aqui. hehehehe

Abraço