<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Comentários em: Ainda o &#8220;direito fundamental de ficar doidão&#8221;: a decisão da Corte Constitucional alemã</title>
	<atom:link href="http://direitosfundamentais.net/2008/05/28/ainda-o-direito-fundamental-de-ficar-doidao-a-decisao-da-corte-constitucional-alema/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://direitosfundamentais.net/2008/05/28/ainda-o-direito-fundamental-de-ficar-doidao-a-decisao-da-corte-constitucional-alema/</link>
	<description>Get Up, Stand Up, Stand Up For Your Rights!</description>
	<lastBuildDate>Tue, 14 Feb 2012 03:56:18 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<item>
		<title>Por: Marcello</title>
		<link>http://direitosfundamentais.net/2008/05/28/ainda-o-direito-fundamental-de-ficar-doidao-a-decisao-da-corte-constitucional-alema/#comment-6567</link>
		<dc:creator><![CDATA[Marcello]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Aug 2011 19:54:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://direitosfundamentais.wordpress.com/?p=166#comment-6567</guid>
		<description><![CDATA[Pois mais falacioso ainda é dizer que se deve legalizar por conta do tráfico. Claro está que ele sempre existirá. Será substituído, quem sabe, pelo tráfico de substâncias mais fortes, pela pirataria pandêmica, pelo tráfico de armas intensificado, enfim. É um fim que não se justifica e tampouco justifica o meio. Enquanto houver algo proibido, haverá tráfico, e acredito piamente nisso. Das mais diversas coisas.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pois mais falacioso ainda é dizer que se deve legalizar por conta do tráfico. Claro está que ele sempre existirá. Será substituído, quem sabe, pelo tráfico de substâncias mais fortes, pela pirataria pandêmica, pelo tráfico de armas intensificado, enfim. É um fim que não se justifica e tampouco justifica o meio. Enquanto houver algo proibido, haverá tráfico, e acredito piamente nisso. Das mais diversas coisas.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Marcio Santos Rigor</title>
		<link>http://direitosfundamentais.net/2008/05/28/ainda-o-direito-fundamental-de-ficar-doidao-a-decisao-da-corte-constitucional-alema/#comment-4631</link>
		<dc:creator><![CDATA[Marcio Santos Rigor]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 May 2010 13:34:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://direitosfundamentais.wordpress.com/?p=166#comment-4631</guid>
		<description><![CDATA[Prof. George Marmelstein, eu me chamo Marcio S. Rigor estudante de Direito da universidade São Judas Tadeu li seu artigo sobre:“direito fundamental de ficar doidão”: . Tendo em vista que vou participar de um juris simulado STF. 
Que vai tratar sobre a questão da constitucionalidade da legalização da maconha, no qual, eu serei uns dos defensores da legalização da maconha. O senhor poderia indicar um caminho na minha argumentação.
desde já agradeço atenção.(vnwp@ig.com.br)

                                                                                                                                                                                            Atenciosamente 
                                                                                 Marcio S.  Rigor]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Prof. George Marmelstein, eu me chamo Marcio S. Rigor estudante de Direito da universidade São Judas Tadeu li seu artigo sobre:“direito fundamental de ficar doidão”: . Tendo em vista que vou participar de um juris simulado STF.<br />
Que vai tratar sobre a questão da constitucionalidade da legalização da maconha, no qual, eu serei uns dos defensores da legalização da maconha. O senhor poderia indicar um caminho na minha argumentação.<br />
desde já agradeço atenção.(vnwp@ig.com.br)</p>
<p>                                                                                                                                                                                            Atenciosamente<br />
                                                                                 Marcio S.  Rigor</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Emilio</title>
		<link>http://direitosfundamentais.net/2008/05/28/ainda-o-direito-fundamental-de-ficar-doidao-a-decisao-da-corte-constitucional-alema/#comment-4422</link>
		<dc:creator><![CDATA[Emilio]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Feb 2010 16:11:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://direitosfundamentais.wordpress.com/?p=166#comment-4422</guid>
		<description><![CDATA[Me desculpe, mas falacioso é dizer q consumo de drogas afeta a sociedade por conta do tráfico.

O Tráfico e toda sua violência, são o efeito colateral da proibição. Quem fomenta o mercado negro é a lei de entorpecentes, que entrega um rentável comercio nas mãos de bandidos.

Com a regulamentação de todo o ciclo econômico dos entorpecentes, a sociedade tirará das mãos dos bandidos sua principal fonte de renda.

Em si, o consumo de drogas existiu em todas as épocas e em todas as sociedades, portanto, é lógico concluir que é uma conduta inerente a humanidade.

Hoje em dia, o consumo de drogas é amplamente difundido no Brasil, não só as proibidas, mas principalmente as encontradas nas prateleiras de mercados e farmacias.

Fazer a distinção entre drogas com bases morais e preconceituosas é negar o direito de uma minoria de praticar seus hábitos culturais, numa clara afronta ao ditames democráticos, onde as minorias tem seus direitos garantidos, mesmo que contra a ampla maioria.

Espero poder ter ajudado ao senhor rever o seu convencimento, pois o mundo está mudando sua postura, e o Brasil não pode ficar para trás.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Me desculpe, mas falacioso é dizer q consumo de drogas afeta a sociedade por conta do tráfico.</p>
<p>O Tráfico e toda sua violência, são o efeito colateral da proibição. Quem fomenta o mercado negro é a lei de entorpecentes, que entrega um rentável comercio nas mãos de bandidos.</p>
<p>Com a regulamentação de todo o ciclo econômico dos entorpecentes, a sociedade tirará das mãos dos bandidos sua principal fonte de renda.</p>
<p>Em si, o consumo de drogas existiu em todas as épocas e em todas as sociedades, portanto, é lógico concluir que é uma conduta inerente a humanidade.</p>
<p>Hoje em dia, o consumo de drogas é amplamente difundido no Brasil, não só as proibidas, mas principalmente as encontradas nas prateleiras de mercados e farmacias.</p>
<p>Fazer a distinção entre drogas com bases morais e preconceituosas é negar o direito de uma minoria de praticar seus hábitos culturais, numa clara afronta ao ditames democráticos, onde as minorias tem seus direitos garantidos, mesmo que contra a ampla maioria.</p>
<p>Espero poder ter ajudado ao senhor rever o seu convencimento, pois o mundo está mudando sua postura, e o Brasil não pode ficar para trás.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Thiago.</title>
		<link>http://direitosfundamentais.net/2008/05/28/ainda-o-direito-fundamental-de-ficar-doidao-a-decisao-da-corte-constitucional-alema/#comment-759</link>
		<dc:creator><![CDATA[Thiago.]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 May 2008 14:46:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://direitosfundamentais.wordpress.com/?p=166#comment-759</guid>
		<description><![CDATA[Mateus, 

isso é fantástico, obrigado pela indicação do síte. Como eu havia dito, eu não tenho o livro, que é bastante difícil de encontrar. Pelo menos eu só vi em algumas bibliotecas (STF, STJ, Câmara dos Deputados).

tomara que seja autorizada e fiél ao texto do livro.

Obrigado.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mateus, </p>
<p>isso é fantástico, obrigado pela indicação do síte. Como eu havia dito, eu não tenho o livro, que é bastante difícil de encontrar. Pelo menos eu só vi em algumas bibliotecas (STF, STJ, Câmara dos Deputados).</p>
<p>tomara que seja autorizada e fiél ao texto do livro.</p>
<p>Obrigado.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Mateus</title>
		<link>http://direitosfundamentais.net/2008/05/28/ainda-o-direito-fundamental-de-ficar-doidao-a-decisao-da-corte-constitucional-alema/#comment-758</link>
		<dc:creator><![CDATA[Mateus]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 May 2008 03:33:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://direitosfundamentais.wordpress.com/?p=166#comment-758</guid>
		<description><![CDATA[Apesar de ter o original cedido pelo prof. Leonardo Martins, achei uma versão on-line (não sei se autorizada):
http://www.bibliojuridica.org/libros/libro.htm?l=2241]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Apesar de ter o original cedido pelo prof. Leonardo Martins, achei uma versão on-line (não sei se autorizada):<br />
<a href="http://www.bibliojuridica.org/libros/libro.htm?l=2241" rel="nofollow">http://www.bibliojuridica.org/libros/libro.htm?l=2241</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: georgemlima</title>
		<link>http://direitosfundamentais.net/2008/05/28/ainda-o-direito-fundamental-de-ficar-doidao-a-decisao-da-corte-constitucional-alema/#comment-751</link>
		<dc:creator><![CDATA[georgemlima]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 May 2008 17:40:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://direitosfundamentais.wordpress.com/?p=166#comment-751</guid>
		<description><![CDATA[teste]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>teste</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Thiago.</title>
		<link>http://direitosfundamentais.net/2008/05/28/ainda-o-direito-fundamental-de-ficar-doidao-a-decisao-da-corte-constitucional-alema/#comment-746</link>
		<dc:creator><![CDATA[Thiago.]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 May 2008 05:48:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://direitosfundamentais.wordpress.com/?p=166#comment-746</guid>
		<description><![CDATA[Terminei a leitura.....ufa!

A fundação Konrad Adenauer publica vários livros interessantes e sobre vários temas jurídicos e políticos, os quais eu só li alguma coisa na biblioteca. E aqui no DF.net

o sítio: http://www.adenauer.org.br/index.asp


interessante a argumentação, mais e quanto ao caso do tal chá de santo daime? Poder-se-ia dizer que os praticantes da Religião (SEITA) União do Vegetal tem um direito fundamental de ficar doidão. Pelomenos no Brasil.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Terminei a leitura&#8230;..ufa!</p>
<p>A fundação Konrad Adenauer publica vários livros interessantes e sobre vários temas jurídicos e políticos, os quais eu só li alguma coisa na biblioteca. E aqui no DF.net</p>
<p>o sítio: <a href="http://www.adenauer.org.br/index.asp" rel="nofollow">http://www.adenauer.org.br/index.asp</a></p>
<p>interessante a argumentação, mais e quanto ao caso do tal chá de santo daime? Poder-se-ia dizer que os praticantes da Religião (SEITA) União do Vegetal tem um direito fundamental de ficar doidão. Pelomenos no Brasil.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

