ainda não conheço o seriado, mas vou começar a baix, digo, alugá-lo, agora mesmo. São discussões interessantíssimas. A da Igreja melhor ainda. Eu já havia, inclusive, comentado essa questão em sala de aula, mas sem a enfrentar abertamente. E isso não apenas para a Igreja Católica, mas também para outras religiões, como a Maçonaria, que é ainda mais discriminatória.

Creio que há a questão da tradição, que é um fator importante a ser levado em conta, e pesa contra a horizontalização do direito à igualdade.

Mas não me sinto à vontade para dar uma resposta definitiva. Prefiro assistir ao seriado e depois tentarei chupar a manga…

:-)

Grande abraço,

George

Perfeita análise. Não ando lendo muita coisa sobre o assunto mas creio que a despeito de ser extremamente tormentosa a aplicação da ‘horizontalidade’ em certos casos, sua opção acaba legitimando a opção do julgador mais em função de critérios sociais e culturais, numa esfera onde o legal foi insuficiente. Mas não apenas isso, no caso de uma decisão razoável, se por parte da sociedade a aceitação se corresponderia com senso comum (legitimando-a, a meu ver), pelo lado de quem julga haveria a satisfação de corresponder ao anseio e ao dever social de prestação jurisdicional mais efetiva.
Estava vendo nesta semana o mais recente episódio de Boston Legal, seriado da ABC (não sei se você conhece, acho que você iria gostar, além de levantar questões interessantes é super engraçado) e a questão da prostituta e sua legalização foi levantada. A abordagem foi um tanto secundária, mas é sempre relevante ver como, neste ponto, alguns estados americanos são diferentes, entre si, e de nós. No episódio era suscitada a inconstitucionalidade da lei que proibia a prostituição em Massachusetts sob vários argumentos, dentre os quais, logicamente a tributação destes serviços, a diminuição de violência contra as ‘meninas’ já que vivem inseridas em um ambiente marginal, submetidas aos cafetões. Ademais, caso regulamentada, a atividade poderia estar submetida ao controle de órgão de saúde diminuindo a propagação de DSTs. O advogado também sustentou a aceitação/tolerância em vários países, Argentina, Brasil (quem sabe não foi isso que interferiu no julgamento) mas no final, por supuesto, a moção não foi aceita e o processo criminal teve continuidade. Para eles, se quiser uma prostituta, que continue viajando para um destes famosos destinos, como Tailândia, já que não podem mais ir à Cuba a algum tempo, ou para sair mais barato, podem vir pra cá.

No mesmo episódio, neste eles ganharam, uma mulher movia uma ação contra a Diocese local visando tornar-se “padre” alegando que a discriminação da Igreja contra as mulheres não pode se sustentar ante a igualdade de sexos, e qualquer discrimen mesmo que motivado por fator religioso não se sustenta. Pela demandante, foram trazidas como exemplo o Islã e suas restrições às mulheres, fora o fato de que a escolha pela proibição se origina de fatores econômicos, a defesa, se embananou destacando o lado dogmático, afirmando que cada um tem seu papel, mas são iguais….alheiando a dignidade humana. Concordei plenamente com a decisão do juiz, e você, meu velho, o que acha?…..ou, como dizem por aqui…..chupa essa manga!!!

Grande Abraço!

Primeiramente, queria parabenizá-lo pelo blog, sou leitor há algum tempo e é realmente de excelente qualidade todo o conteúdo publicado aqui. Os posts são de grande utilidade para os meus estudos.

Elogios feitos, gostaria de recomendar que você coloque a opção de recebimento das atualizações por email (feedburner) como existia no blog antigo – isso facilita o acompanhamento do que você publica.

Abraços.